<!--go-->

影子對於我們可謂是相當熟悉，然而我們熟悉的是什麼？每個物體都有影子，人自然也一樣？就在這時，我忍不住問影子到底是什麼？你可能會說這是一種光學現象，那麼更加深層的原因是什麼呢？在百科中，影子被分為本影和半影。日食其實就是一種半影。關於本影和半影的相關關係我不是很清楚，總之它們是相互影響的。

我說了不少了，你們也該回答我的問題了。影子到底是什麼？水川米如是問三人。

一週前，我閒著無聊就拿手機手電筒照射鋼筆蓋，結果有兩個影子。一個是白影，一個是黑影。我問專業的人，他說白影是倒影，而黑影是倒影的影子。我問他鋼筆蓋的影子呢？他說就是倒影。我就問倒影和普通影子有什麼區別，他卻說沒有區別。我不信，就到搜尋引擎上搜索倒影和影子的區別。原來白影是倒影，它是反射產生的。而黑影是直射產生的。其實，根本沒有什麼倒影的影子，只是他自己牽強附會而已。杜埃尼亞斯最先開始說話，講的頗有一番道理。不過，好像沒有回答核桃的問題。

我要補充一點，折射和衍射都可以產生影子，而且影子還不一樣呢？要問影子是什麼，就要問光子。其實我覺得影子就是物體受到光的發射方式的體現。注意到沒有，只要光不進行傳播，就沒有影子。而當發射方式增多時，影子種類也就會增多。這不就說陰光的發射方式才是導致影子形成的原因嗎？核桃要問影子的本質是什麼？我想應該就是物體的一種微觀透檢視。有人會說，人在鏡子中的影子不是三維的嗎？而你所說的透檢視不是二維的嗎？當然，這的確是個問題。不過，我從來沒有說透檢視是二維的。還有人說，你照射書的封面，它就是黑色的影子。難道你能說一片黑色就是書的封面的微觀透檢視？是的，書的封面的微觀影象當然不是一團黑。但是，這並不意味著影子作為微觀透檢視就是錯的。因為從不同角度觀察物體，就可以得到不同的影象。如果認為只有一種微觀影象，未免有些認識淺薄了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)