為什麼這麼說？

就因為玻璃碎片上沒有任何指紋。

這些碎片不論有人故意打碎還是不小心打碎留在路面上，正常來講的話應該都會留下指紋。

酒瓶碎片不應該只有一個人的指紋，類似酒瓶這種東西從製造到銷售中間經過很多環節，這些環節的人都有可能在瓶身上留下指紋。

現在技術人員在酒瓶碎片上沒有發現任何指紋說明什麼，說明酒瓶被別人擦拭過，上面的指紋全部被清除了。

誰會這麼幹，只有兇手！

所以陳言認為這些酒瓶碎片很大機率就是殺死王旭的兇手留下來的，而他為什麼要弄碎酒瓶？

陳言的推測，似乎成真了。

“那名報案的保潔員呢，他怎麼說的？”

“他確定在案發前一天路上是沒有酒瓶碎片的，這些酒瓶碎片是他從路面上掃到路邊的，是在他報警前發現的。”

“你是說，這些酒瓶碎片在保潔員清掃前還在路上？”

“是的，剛剛過去一天，保潔員記得非常清楚，甚至還記得大概的位置。”

張朝陽取出一張草圖：“當時這些碎片並不在一處，而是散佈在路面上的大概有三個點位。”

看著從草圖上的三個碎片的分佈點位，陳言腦海中原本模糊的猜測越來越清晰。

漸漸的，形成了一個明確的推理判定，三個點位從位置上來看卻有些刻意。

從長江路至黃河路方向，有兩個玻璃碎片分佈點位，前後大概距離20米，另外一個點位在黃河路至長江路方向，分佈在對面兩個點位中間。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)