曹本淑和梁廷新兩個廉政官，在鐵匠鋪守了好幾天，都沒看到有人來放火燒屋。

衢州府大法院的官差，倒是來通知範氏開庭。

涉及命案，必須公審，也即百姓可以旁聽。

此案的初審，在西安縣法院進行。

前後休庭好幾次，最初的證人證詞，都指向馮日昇故意把人推下樓。

但最後一次開庭，證人證詞完全變了，死者不是馮日昇故意殺害，而是馮日昇的隨從誤殺。馮日昇當時只是給了兩拳，且並非蓄意毆打，喝醉了酒口角衝突而已，賠點銀子給死者家屬就搞定。那個隨從過失殺人，被判流放臺灣。

由於積極賠償，死者家屬沒有上訴。

中國古代不但有上訴，還有死刑複核制度。

只有謀逆等重罪才判“斬立決”，但也不是直接殺。先交刑部審罪，再交都察院參核，復交大理寺審允，最後交給皇帝核准。

還有一種“斬監候”，俗稱秋後處決。

在處決之前，犯人可以上訴。即便不上訴，也要交給刑部稽核，最後交給皇帝簽字。

從制度而言，中國古代的每個死刑犯，都是皇帝簽字之後再砍頭。實際操作當中，當然不可能如此，基本刑部和內閣走一遭就行，否則遇到萬曆這種怠政皇帝，全天下的死刑犯都能笑死。

趙瀚改革司法衙門之後，依舊保留死刑複核制，但不用驚動皇帝和內閣，刑部、大理寺自行處理即可。

只有一直打到大理寺的官司，皇帝和內閣才會出面。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)