在其他方面，特別是射程上，戰術反艦導彈不比重型反艦導彈差，或者說同樣具備在艦隊區域防空網外發起攻擊的能力。

當然，這兩種導彈在作戰效能上有實質性區別。

比如，重型反艦導彈的巡航飛行速度在八馬赫左右，飛行五百公里只需要六分鐘，而戰術反艦導彈需要四十分鐘，因此戰術反艦導彈暴露在區域防空導彈攔截階段的時間是重型反艦導彈的七倍。此外，得益於較快的飛行速度，重型反艦導彈的彈頭在突防階段的飛行速度在十馬赫以上，而戰術反艦導彈的彈頭即便配備了火箭加速發動機，也只有四馬赫，低了百分之六十。

結果就是，戰術反艦導彈的作戰效率不及重型反艦導彈的十分之一。

當時，美國空軍出動了六百架戰鬥機，而不是四百架，只是其中有大約兩百架護航戰鬥機，只有四百架戰鬥機執行攻擊任務。這是美國海軍提供的戰術經驗，即護航戰鬥機一定要超過目標防空戰鬥機，不然攻擊效果不會好到哪裡去。美軍認為攻擊的是主力艦隊，因此照此安排了護航戰鬥機。

後來，很多人都認為，如果美軍做出了正確判斷，第二艦隊就完蛋了。

當然，這只是推測。

要知道，第二艦隊的防空力量相當於兩支航母戰鬥群，而一支航母戰鬥群就有能力對抗兩千多枚反艦導彈。即便中國海軍做的測試有水分，即防空戰艦處於理想狀態，相當於兩支航母戰鬥群的防空力量，對付一千多枚反艦導彈也不是問題。更重要的是，因為不需要掩護航母，所以第二艦隊的防空編隊處於最佳狀態，能夠把八艘大型綜合戰艦上的四十八套末段防禦系統的作戰效能發揮到極限。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)