<!--go-->

說來打仗有一個很有意思的現象，那就是打仗贏了是主帥功勞最大，但明明是那些領兵的將領親身參與廝殺，而且將領們直接指揮的兵馬可不少，甚至一個將領完全可以決定整場戰鬥的成敗，但功勞比起主帥來卻要靠邊站，只能撈個小功勞而已。

而打仗輸了，則是主帥責任最大，將領基本沒有責任，可大多數的敗仗，明明是那些將領砍不過人家，沒有貫徹主帥的意圖，最後才敗了，怎麼就全是主帥的責任，將領基本無責。

而且這個現象主帥和將領都預設，也都認可這樣的責任劃分，這就很有意思。

其實這個現象在打仗前，主帥和將領就已經達成了默契，功勞和責任在戰前就已經基本劃分清楚了。

就比如說現在，劉儀，張左等人都在提醒完顏仲德的行為反常，要孟拱小心。如果之後仗打贏了，主帥孟拱決斷明智，該拿最大的功。

如果仗打輸了，人家將領已經在戰前就提醒了孟拱，現在敗了，將領自然就沒有責任了，責任全在孟拱身上。

一句話，只要將領在戰前象徵性的說幾句穩妥的話，仗不論輸贏，下面的將領都是旱澇保收的，贏了跟著喝湯，輸了與我無關。

兩軍相遇，宋軍那是人人對金兵怒目而視，靖康之恥，國破家亡的悲慘，那可是每一個大宋有志男兒都揮之不去的仇恨，現在見了面，還能有好臉色？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)