<!--go-->

在關於李娜“炮轟”的報道之後，記者拿著報紙去問時任網管中心的孫晉芳主任，“李娜說國家隊的機制不好，您怎麼看？”

孫主任說了她的看法後，記者又拿著報紙給李娜看……

李娜儘管心裡很難受，卻終於什麼都不敢再對媒體說了。

……

任何機制都不可能完美無缺，都會存在著這樣或那樣的不足或者缺陷。

然而就當時全國的網球水平整體而言，除了彭帥和李娜等運動員披露出來的一些問題外，選材機制其實也是舉國體制中一個有待商榷的問題。

外國並不強調國家隊的概念。

臨到有代表國家出賽的賽事，往往是臨時組隊。

球員從小要麼是由家人進行啟蒙指導，要麼是在規模各異的俱樂部裡進行學習訓練。因此球員的特點往往各有不同。

而在華夏，運動員是從區縣、到市、到省再到國家，一級一級的透過體校進行篩選，各省市的選拔標準也都大同小異，選拔出來的選手往往也缺乏一定的個性和多樣性。

在這樣的機制下，如果把克耶高斯和托米奇這樣的天才運動員擱在華夏，這倆貨不但不可能成為聞名世界的球星，還極有可能淪為社會的渣滓。

訓練更是如此。

就像馬克所說，隊員們在訓練比賽中都不帶腦子，打法都像一個模子出來的一樣。

說到根本，舉國體制下的網球與職業化網球最大的不同，其實還是二者之間利益的偏差。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)