至於是矛更鋒利還是盾更堅硬，取決於它們的做工與材質。

所以偵探與罪犯誰最終能夠在這場遊戲中獲勝取決於他們的專業知識以及他們的智商水平。

有句老話說，天網恢恢，疏而不漏。

其實這句話有些言過其實，歷史上就有不少的疑案、懸案，至今都沒有找到答案，原因無他，只是設局者設的局太巧妙，而破局者的智慧與能力根本無法勘破迷局罷了。

我和蕭然都一致認為四方灘不可能就是兇案現場。

他的理由和我對傅華分析的一樣。

從河岸到公路不到十米的距離，就算是在晚上，也很可能會被眼尖的路人給看見。

案發的時候正好是十點到十一點之間，正是一些出外玩耍的人回家的時間。

我們也設想過，也許那晚天很黑，伸手不見五指，那麼兇手在這樣的一個情況下還能夠準確地實施犯罪嗎？

還有就是傅華說過，那晚梁仕超的那輛奧迪車就停在路邊，過往的路人和車輛見到那輛車不可能沒有一點好奇吧？就算他們真的沒有好奇心，兇手能這麼篤定嗎？不能。

從普遍的犯罪心理來看，兇手在作案的時候如果不是處於他很熟悉的，相對安全的環境的話，他不會輕易下手，因為他不想時刻都要提心吊膽的擔心自己的作案過程被人看到。

除非他是臨時起意，出於義憤，在情緒不受控制的情況下殺人。

而梁仕超的案子顯然不是這樣的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)