<!--go-->

劫匪作案的過程，大家推測認為基本上是這樣，但是實際上存在很多疑點，需要進一步調查證實。

比如，麵包車是誰的？與案件有沒有關係？如果沒有關係的話，那劫匪開的就是另一輛麵包車。

劫匪是怎樣得到麵包車的？

劫匪到底是幾個人？除了現場的四名劫匪之外，是不是還有其他同案人員？

他們是不是真的來到了桃樹地？如果這輛麵包車是他們用來搶劫的，棄車之後他們又是如何離開的？去向何方？

他們的槍支來源。

保安為什麼沒有開槍？

保安人員和儲蓄所內部人員是否有共同作案的可能？

這些都要深入調查。

特別是劫匪的身份特徵，到現在為止一點線索也沒有。

侯吉嶺彙報：“關於保安為什麼沒有開槍的問題已經問過了。那個組長鬍來福只領取了槍支，沒有領子彈。平日裡他倒是領子彈的，可他以為經常是到銀行門口充充樣子，今天偷了個懶便沒去領。但那兩個保安倒是都領取了子彈，或許是因為劫匪出現的太突然，沒有來得及開槍。”

刑偵一隊二組的同志印證了侯吉嶺調查的情況，他們透過問詢受傷的保安張大勇，與那個保安組長鬍來福說的基本一致。

屍檢結果出來了。

會計喬雅麗胸部中彈，11顆3毫米的鋼珠擊中心臟而亡。

保安李小雨是頸部中彈，鋼珠擊碎了頸動脈失血過多而亡。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)