說他負能量。

之後，謝蘭生又向對方請教了些問題。

其實蘭生也想自己建立一個獨立影展，可以打青年影展的旗號。目前，只有西寧那個影展如火如荼越辦越好，但謝蘭生想辦一個電影定位跟它不同的。因為2014年北京影展被停辦，抗議的人還被關押，這次，他在幾個偏遠省份走了一走、問了一問，其中幾個很支援他，但全部都明確表示參展影片必須過審，還說省裡可以配合，在電影節舉辦之前把電影片迅速審審，讓電影節如期進行，謝蘭生挺無奈的。

他還是覺得審查尺度太緊了。

…………

告別北京國際電影節的負責人，謝蘭生跟電影局的副局“川局”又見了見。

對著川局，他再一次表達出了他對審查的建議：希望審查委員會能削減管理者的人數，增加從業者的人數，這裡從業者既包括導演、製片、影評人、策展人、記者，也包括文化社會學的學者、兒童教育專家，甚至可以參考歐美，還包括平凡人，尤其是帶子女的平凡人。也就是說，削減行政管理的成分，增加行業自治的成分，同時促進審查人員的年輕化、“無罪化”，別總是秋後算賬，“誰給過了就等於誰犯錯了，就等於誰覺悟不夠高了”。在這樣的機制之下，從業者從專業角度闡釋電影說服其他人，爭取更多行業自治，而不是行政管理。

他還是覺得現今標準太嚴太嚴了。打個比方，商業片中“負面現象”必須已經被解決了、已經不存在了，“當下問題”不被正視。第二位拿“歐洲三大”的大導曾呼籲分級，電影局則回覆他說“電影全部代表中國”，可問題是，中國就是這樣複雜呀，因為複雜，才立體，才勾人。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)