對於白房子的一眾大佬而言，壟斷托拉斯就是原罪，你透過個人努力也好，利用專利壁壘也罷，反正壟斷就是壞的，就是完全不被接受的。當年的反托拉斯法案，卻也不是憑空出現的，或明或暗或生或死，折在這個法案上的大家族可太多了。

那麼你說，壟斷消失了嗎？

別扯了，不搞壟斷那裡來的財團啊，不搞壟斷怎麼是資本主義啊。你必須明白，一切一切的基礎就是壟斷。而之所以有那個反托拉斯法案，這其實可以視為與時俱進。

沒什麼難以理解的，當年老馬同志在資本論裡所描述的場景並沒有出現，這並不是說資本家都改當慈善家了，這裡是說，他們其實才是最聰明的一群人，知道這麼玩是玩不下去的，要不就改革要不就革命，絕對不可能有第三條路。

很不錯，他們選擇了放棄一部分剩餘價值。因為你不放棄的結果，或者是你在噩夢裡也不會夢到的場景。

反托拉斯法案的設立，不是說完全消除了壟斷企業。它的設立，消滅了最初級的壟斷企業。

壟斷2.0時代，除了金融領域之外，其實沒有什麼真正意義上的壟斷企業，哪怕是比爾蓋茨的視窗公司也做不到。

金融壟斷，你光有錢可不行，有錢只不過是基礎而已，如果失去了傳統和人脈，你錢再多也沒卵用。就拿懷特銀行來說，這廝不就老老實實賺取存貸款利差嗎？你要知道，在米國這麼開銀行的基本都倒閉了，如果沒有金融創新，你開哪門子銀行啊！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)