“非也，形勝之地，兵家所必爭。若謂在德不在險，此宋襄公所以敗國亡身也。司馬參政精於史實，豈不知耶？歷代王者，無不據有形勝之地。以本朝而論，仁宗不可謂不明，而元昊擾邊，關中震撼，百姓勞苦轉運，死者萬計，及至今日養兵百姓，勞累百姓者，皆非我大宋無德所致，而是我大宋無險所致。故陛下所言，實為至理。然而一勞永逸之策，還在收復故地。北控燕雲，西佔涼夏，進據西域，此萬世太平之基。縱邊藕小警，亦不至動搖我中原根本之地。”

司馬光冷笑道：“呂相公不知道歷代亡國，多非由外族，而是由德政不修，導致百姓叛亂麼？”

“是麼？然此事石參政另有高論，司馬參政不妨聽石參政一言。”呂惠卿望了石越一眼，不動聲色的說道。

石越知道二人爭論，並非僅僅因為過往不和。宋朝百姓評論呂惠卿與司馬光的關係時常笑言：“一個福建子，一個陝西人，如何廝合得來？”

二人的確是生性不能相投。但是此時爭論，其根源卻依然是為了部分兵器民營化。司馬光雖然不反對解除持兵禁令，但是對於兵器民營化，卻認為是走得太遠了。反對的態度異常堅決。但是不知為何，呂惠卿對於部分兵器生產民營化，卻一直表示了堅定的支援態度。如果按司馬光的觀點，則國家敗亡的主要成脅來自國內，固然一方面是敦促皇帝修德政，另一方面卻也不可避免的要防範百姓；而呂惠卿的觀點，則是直指主要成脅來自異族，那自然要進一步的武裝百姓，方為上策。石越本來樂於見到呂惠卿出頭爭辯，不料幾句話下來，呂惠卿卻將球踢到了他的腳下。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)