儘管蘇軍軍官也是勇敢無畏的軍人，但在高層指揮中存在著一種惰性，這種惰性在頑固地追求勝利或失敗的時候排除了機動靈活。“在形勢的變化要求迅速採取行動時，存在一種突出的缺乏想象力的現象。” 雖然蘇軍士兵也表現得勇敢、堅韌和儉樸，他們同樣也缺乏主動性。“跟他們的芬蘭對手相比，他們是一群沒有個性的戰士，無法在跟上級和夥伴失去聯絡的情況下采取獨立的行動。”曼納海姆將此歸因於俄國人民跟自然的艱苦鬥爭。長期以來，這種鬥爭培養了一種對苦難和貧困生活的承受能力，一種逆來順受的勇氣，以及一種歐洲人難以理解的宿命主義。

毫無疑問，鐵木辛哥元帥充分借鑑了芬蘭戰役的所取的經驗來重組紅軍部隊。用他自己的話來說：“俄國人在這場艱難的戰爭中學到了很多，芬蘭人在這場戰爭中表現出了英雄的戰鬥精神。”

從蘇聯的觀點來看，比留佐夫元帥（Marshall S.S.Biriuzov）寫道：

“攻克曼納海姆防線被認為是戰役和戰術的典範。部隊學會了克服敵人持久的防禦，透過逐漸聚集力量並且根據工程科學的規則耐心地‘啃掉’敵人堡壘中的障礙來做到這點。但是，對於在快速變換的條件下武裝力量各部門和分支之間的協調問題沒有給與足夠的重視。我們不得不在敵人的火力之下重新訓練，為了獲得經營和知識付出了高昂的代價，沒有這些經驗和知識我們不可能擊敗希特勒的軍隊。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)