吳佩孚之所以在歷史書上被描黑，歸根結底是因為他是天朝的敵人，他反對共產主義，鎮壓工人運動，每個人都有自己的政治觀點，僅僅因為他反對某個集團，就把他定性為反動人物，大概這也是中國特色。或許政治是從來不允許異己得到一個還算公允的評價的，我們的歷史書總是非黑即白，反對者就一無是處，這種意識形態化，臉譜化的做法令人生厭。吳佩孚武力統一就是反動，而孫中山北伐統一就是正義，這裡面的玄機無非在於孫中山聯共而吳佩孚反共，這樣的邏輯能力不得不令人佩服。

好了，說了很多不和諧的話，今天寫的也有些語無倫次，但是我要表達的觀點無非是要客觀的評價一個人或者一個集團，必須先去意識形態化，不以政治傾向取人。當我們什麼時候能夠做到這一點，就說明我們的社會，我們的文化真正走向成熟了，但或許，現階段我們根本就做不到這一點。中國歷史上所有的失敗者都被釘在了恥辱柱上，順之者昌，逆之者亡，這就是我們現在評價歷史的所有邏輯。作為一個政治集團，他或許有其政治目的，但是作為我們這樣的歷史愛好者來講，擺脫這樣的桎梏才能讓我們更清醒的看待歷史。

扯得遠了，我們接著談吳佩孚的問題。吳佩孚堪稱一代梟雄，也建立過自己的功業，但是吳佩孚的失敗不僅僅在於宏觀層面，在為人處世的細節層面，吳佩孚同樣很有欠缺。吳佩孚為人剛直，和八面玲瓏，精明強幹的張作霖相比顯然是另一個極端，這樣的性格並不適合搞政治，但是吳佩孚的問題在於他並不甘心帶兵打仗做個將帥，他非常關心政治，想要根本上收拾局面，所以就免不了會與其他人磕磕碰碰。而在與其他人磕磕碰碰的過程中，他稜角分明，傲氣十足的性情就起到了相當壞的負面作用，到最後曹錕和他鬧翻，直系眾將不服他就跟他這樣的性情有很大的關係。吳佩孚這樣的性情讓他成為了一個出色的軍人，但同時也為他在政治上的失意埋下了伏筆。政治需要人喜怒不形於色，善於把握他人的心理，但是可惜的是，這些東西吳佩孚都不具備。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)