因此法庭的焦點是雙方請來的醫學專家做證，政府清來的說其他原因很多，原告請來的說就是疫苗造成的，都是知名專家，反正這個病沒什麼人研究，專家們可以信口開河，上了法庭就拿錢，一小時好幾百塊，時間越長越好。

最慘的就是法官了，證詞太專業了，他們也不知道哪個應該作為證詞哪個不應該，丹佛聯邦法庭的一位主審豬流感疫苗和吉蘭—巴爾綜合徵案件的法官乾脆到醫學院註冊，旁聽神經學，基礎理論搞清楚了才開始審案。這樣一來，他審理的126個案子中，除了4個以外，都在庭外和解，因為原告律師知道這個法官不是那麼好蒙的，開庭後很可能敗訴，能從政府那裡要多少錢就要多少吧。

打官司歸打官司，醫學界還是迫切希望知道究竟是不是因為注射豬流感疫苗引起了吉蘭—巴爾綜合徵，因為醫學界本身就分為兩派。

反對的一派有他們的證據，一是軍隊的證據。美軍給80%官兵都注射了豬流感疫苗，而且為了保險，一律打了兩針。軍方的醫生非常負責，出現症狀馬上送醫院做嚴格的檢查，因此資料非常可信。170萬官兵接種豬流感疫苗後，有13位患吉蘭—巴爾綜合徵。而前一年，軍中還有17位吉蘭—巴爾綜合徵病人。

其二是荷蘭的資料，荷蘭一共接種了150萬人，沒有發現吉蘭—巴爾綜合徵增多的現象。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)