有了前三條，當時社會對李嗣源稱帝相對能夠接受。有了後一條，後世史家也有意迴避，不願意讓這些堪稱明君的政績和興兵篡位聯絡起來。從《舊五代史》開始，就淡化了李嗣源也是透過兵變取代前朝這一點。後人看到一個軍爺、基本不識字、又出身“蠻夷”，政績居然直逼漢家帝王，都比較欣賞甚至驚訝，也就沒人較真。這也表明，世間自有公道。

總體看，這一期間朝代更迭模式的特點很明顯：

更迭方式都是黃袍加身版的兵變；

更迭領袖都是前朝統兵大將；

更迭異常頻繁，歐陽修在新《五代史記序》中概括為：“置君猶易吏，變國若傳舍。”趙匡胤曾經概括為：“自唐季以來數十年，帝王凡易八姓。” 所謂八姓，除上表中所列六位外，包括被朱溫取代的李唐，還有事實上取代了後唐的李嗣源。

新朝存續的時間都很短暫。共存續52年，以五個朝代算平均不到11年，以六個算平均不到9年。宋朝不應計算在內，雖然也是兵變開國，但享國長久恰恰是系統的、成功的對君主制度實施反兵變改造的結果。

這一時期，大家都選擇黃袍加身版的兵變來實現朝代更迭，表層原因是傳染，深層原因是制度、是這一時期的社會適宜這種方式。

傳染，在郭威和趙匡胤之間表現得最明顯。後漢乾佑元年（948年），22歲的趙匡胤應募投軍來到郭威帳下，後周廣順元年（951年）補為禁軍禁衛班直，任東西班行首。當郭威950年年底發動兵變的時候，趙匡胤的職務不會比這個更高。這樣兵頭將尾的小軍官，一般不會有獨立行動的機會。這也就是說，在澶州兵變的隊伍中，在那些“登牆越屋而入，請帝為天子”的軍士中，極可能就有年輕的趙匡胤。郭威的行動對於趙匡胤，等於是一堂真實的案例課。所以，趙匡胤後來的兵變，從策劃到細節，都是原封不動複製郭威的兵變。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)