由此可以看出：在公元前2世紀的時代裡，作戰大軍的調動絕對是要遵循消耗最低、成本最低的原則。能夠向一個地方直接派兵就絕對避免迂迴前進。能夠走大道就絕對不走彎路。

比照這一原則，我們就不難發現：所謂在耶路撒冷派出2萬多軍隊向庇哩亞挺進只是說說罷了，非但可操作性差，甚至連這麼指揮都不切實際。

我們無法想象：著名的將軍巴基德居然會愚蠢到先把部隊集合、南下猶太地，然後再派出一支精兵，向北迴轉、穿越王國、渡過海洋，到庇哩亞去跟羅馬人劍拔弩張。先不說雙線作戰可能有多大的風險，也不講公開在羅馬人面前耀武揚威很可能會逼得對方作出激烈反應，單只是這大軍輾轉的軍費支出就不是個小數字。再加上戰士們一路勞頓、糧草緊缺……真不知道這支風塵僕僕趕到歐洲的大軍，是去震懾羅馬人的呢，還是給人家送上門去當靶子打的。所以，除非是巴基德向庇哩亞直接派出了2萬多部隊，否則基本不可能從耶路撒冷這邊分兵一支去跟羅馬人叫板。

讓我們繼續回到原先假設存在的政治博弈和利益交換來看：與其向希臘半島派兵震懾羅馬人，還不如從羅馬人那裡獲得了某種承諾和默許之後，敘利亞大軍得以撤出歐洲、進兵猶太地還更加符合邏輯。那麼，就只剩下一種最大的可能性——這支部隊是從希臘半島的庇哩亞撤回來的。而他們正是王朝在亞洲取得輝煌戰果、如日中天之時，被派出去向希臘半島出征的精兵。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)