然後他說他可以理解美國不肯從世界霸主地位跌落的心理，但是他不明白為什麼美國似乎特別針對中國崛起。他的原話具體意思不太好翻譯，大致說起來就是他認為美國人可能可以接受被其他西方國家取代其統治地位，比如說歐盟，但是似乎美國人特別不待見中國的崛起。我告訴他美國好像習慣性的把自己難以理解的物件當做敵人，我用的詞是enemy，Jamie覺得enemy這個詞有點過了，因為他無法理解我的觀點，我想了下換了個詞，說hostile，這個可能比較準確了，Jamie這次能理解我的意思了。他好像之前沒有想過這個問題，所以思考了一會，然後說他覺得我說的好像是對的，然後問我知不知道為什麼美國會把中國當做hostile。據我所知因為歐盟本來就是諸多國家聯合起來的，而且歐洲國家歷史上也有很多交往和互相影響，所以傳統歐洲文化的包容性某種程度上來說還是相當不錯的。我跟他說可能因為美洲除了加拿大之外沒有其他發達國家，所以美國已經習慣了周圍的人要保持和他們同樣的思維方式，當出現一種不同的價值觀的時候美國人就會很不適應覺得有危機感，這個是有先例的，比如說之前的蘇聯。這次Jamie沒吭聲，看來英國人也不太待見蘇聯。倒是關於美國敵視中國的，我跟他抱怨了幾句，我說其實大部分中國人心裡還是認為美國是發達的象徵和現代文明先行者，而且二次世界大戰抗日戰爭中美國也幫助過中國，這點中國一直都記著。我給他舉了中國從不間斷和美國合作尋找駝峰航線失事飛行員遺體做例子。我說如果美國願意平等和平的把中國當做交流物件，也許美國會發現其實中國可以是很好的朋友（could be good friend）。這點Jamie倒是同意我的想法，他說在他印象裡中國是一個相對比較平和而且沒有挑戰外界的強烈意願的國家，而且中國相當善於謹慎的學習其他國家的優點。當然我多少對中國近代史也有所瞭解，我想他應該是沒有留意過中國近代歷史，所謂相對平和而且善於學習在我看來只是近30年來的事情，Jamie對中國的印象也應該是基於近30年的關於中國的報導。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)