日期：2010-9-1 21:21:00

武王之死

關於武王之死，古書中並沒有什麼異常的記載，古代學者對此也沒有產生過什麼疑問。

《尚書•周書•金滕》：

“既克商二年，王有疾，弗豫。（身體不適）。”

然後寫周公向先王祈禱，願以身相代。接下來又寫：

“王翼（翌）日乃瘳。”（武王的病第二天便好了。）

下面又寫：“武王既喪……”

武王從病癒到死亡又隔了多少天，我們不知道。《逸周書》與《史記•周本紀》、《魯周公世家》的寫法也基本相同，都沒說武王是非正常死亡。可能是舊疾復發，不治而死。

2006年，新華網上貼出了宗山嵐的文章：《關於周公攝政與武王之死的思考》，認為周公有謀殺武王的嫌疑，理由有七點：

1、周公為武王祈禱之詞曖昧。說武王不如自己多材多藝，不能事鬼神，表現了周公的狂妄自大。而且如果武王不死，上天便會要自己的命。事後周公沒有自縊或跳河，只有殺死武王才會保自己的命。

2、周公封於魯，不去就封，卻留在朝廷裡，說明他熱衷於政權。

3、做人有兩面性，是個變色龍。

4、武王死得不明不白，既已痊癒，為什麼後來又死了，會不會有人下毒手？

5、對武王修建洛邑既定國策的敷衍，有另立門戶之嫌。

6、臨死前還在玩弄陰謀。既然要葬成周，為什麼回到豐邑？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)