日期：2010-8-10 19:03:00

2010年的房地產調控，讓很多人看到了希望：讓房價降得再猛烈些吧。還有人更是幸災樂禍似的呼喊：讓房地產趕緊崩盤吧。讓沒房子的好好看看有房子的笑話，是人生的一大快事。

但是我們是不是要仔細想想，為什麼調控？調控期望得到什麼樣的效果？

1、是如千千萬萬想買房子的人期望的那樣，讓人人買的起房嗎？

2、是如千千萬萬的流氓無產者期望的那樣，讓房地產崩盤，開發商上吊，dfzf不再靠賣地實現gdp嗎？

2010年房價下跌已經變成了人民最急切的期望，已經高過了解決超貧困家庭的溫飽問題，已經超過了子女教育，醫療和養老。並且為房地產必須下降提出了若干義正言辭理由，總結下來無外乎三條：

1、人人都有居住權。房子是用來住的，不是用來炒的。

2、房子太貴了，租售比嚴重不合理，空置率太高，人均收入太低，早晚要崩盤。

3、房價上漲造成物價上漲，人民生活變得困難。

日期：2010-08-10 19:04:16

的確，當經濟過熱，房價過高，會對經濟執行和社會安定帶來較高的風險。這也是國家所擔憂的。防範金融風險，一切維穩才是zy考慮的重中之中。

而民間所總結的三條，應該和調控的原因和目的基本不沾邊。讓我們一條一條的分析一下：

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)