日期：2012-04-06 18:03:50

再進一步的就就是中國的資產當年被大量的抵押在外國的銀行，中國的富人在戰亂當中為了保護自己的財產，不僅僅是簡單的帶走產權證逃亡，更多的會把財產以極其低廉的價格抵押給洋行的，藉此希望其財產得到洋行的保護，這也是世界通行的做法。要理解這裡面的關鍵，我們先從大家都知道的故事開始，讀過《紅樓夢》的朋友大多知道這樣一個情節，賈家抄家是抄出一大堆當票的，很多讀者把這個現象解讀為賈家實際上早就已經敗落了，不得不靠典當度日；不過這是現代的文學研究者對於古代金融避險的操作不熟悉的所產生的誤解，在中國古代一個家族遇到政治風險，就是要把自己的資產放到當鋪當中避險的，這樣的典當與老百姓一般所謂的典當是不同的，因為在抄家的時候，你的房契地契及其所代表的房產地產是無處可逃的，但如果放到當鋪，則變成了帶有當鋪權益性質的資產，尤其是中國古代的典當規則與現在中國的抵押規則不同，死當財產是直接歸當鋪的，因此典當給當鋪的財產是不能被沒收的，而典當的價格如果大幅度低於資產價值，當票也是有巨大價值的。這樣的做法在西方也是類似的，廣為流傳的一個西方的故事是某猶太商人把他的鉅額財富抵押貸款了1美元，銀行為了以後做他的大生意就同意了，但他最後的解釋就是依靠這個抵押，實際上是銀行給他保管了這些資產憑證。這些行為的背後都是為了風險而不是為了利益，無論是王熙鳳的典當還是猶太人的貸款，都是要額外支付利息和手續費的，但是這樣的費用支出換取了安全，對於當時面臨巨大政治風險的賈家和身處歧視環境下的猶太人，更多的都要考慮風險。 因此在中國的富人逃難大量將資產抵押洋行就好理解了，他們希望自己的財產得到外國洋行的保護，也就是間接的得到了外國力量的保護，但是在中國解放後幾十年的時間中國獨立於世界並不受制於外國金融資本，中國實行了公有化也沒有給外國洋行例外，這樣的結果就是抵押的人是不會再到外國洋行贖回這些抵押品的，大量的中國資產在民國政府層面的產權法律關係就變成了外國洋行所有了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)