日期：2011-11-03 09:24:49

海升毆妻一案，可能有幾種情況，其一真是自縊而亡。如果是這樣，那麼海升乃至阿桂、紀曉嵐等則實屬冤枉，而從另面看出和珅陷人手段之高明，時機把握之準當。其二，果是海升毆殺而死。如果是這樣，紀曉嵐、阿桂等人又真的沒有查驗出來，說明他們或者因對海升為人的先入為主的良好看法而疏於驗查，或者因查驗本身的馬虎而沒有摸清真相，而這兩種可能都是不應該的，它正好給和珅藉此案牽連阿桂提供了最佳的時機與藉口。從案件本身來看，他們受到株連似乎也不該有什麼怨言了。起碼是工作失職之責。其三，也有可能是紀曉嵐、阿桂等人想真的替海升開脫，但他們卻忽略了對手和珅的存在，而和珅卻沒有忽略對手的所為，他時刻在找機會，給對手以打擊或置對手於死地。不管怎樣，透過此案，可以看出和珅善於抓住時機，躬逢上意，打擊對手時不露痕跡的手腕。

日期：2011-11-03 13:32:42

敲悶棍使絆子潑髒水

不服從自己的人，對和珅來說就是自己的敵人，與自己勢不兩立的人，和珅就會千方百計地與之作鬥爭，栽贓陷害潑髒水，這是他最常用的伎倆。

這不是什麼光明正大的事情，如果作為一個堂堂君子，應該使不出來，但和珅不是君子，那些君子的品德和性情，對於他來說，有與沒有都無所謂，並不重要。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)