日期：2011-09-18 21:09:42

PS：今天不喝酒、不打dota，不看我魔比賽。毋忘國恥，振興中華！

第一次知道袁崇煥這個名字，是在碧血劍裡面，那時候袁崇煥與說岳全傳裡的岳飛就是個神一般的存在。代表著堅貞不屈、忠義不二、智勇雙全的袁督師和俠之大者的郭靖一起，成為幼時我評判是非善惡的標尺。

再次完整的接觸袁督師，就到了當年明月的明朝那些事兒了，我發現，袁崇煥或許沒有之前想象的那麼完美，但更加凸顯了一個理想主義者面對命運的無奈和悲情。而且，我喜歡當年明月的語言和敘事結構，喜歡當年明月面對紛繁資料時候總結和概括，喜歡他的敏銳、犀利和深刻，卻依然不喜歡他筆下的袁崇煥。我心中的袁崇煥，始終是金庸在袁崇煥評傳裡面的那個樣子。【即使他的缺點，也是英雄式的驚世駭俗。……在天昏地暗的亂世，則屠龍殺虎之後，終於寸寸斷折。】

之間也零零星星接觸了一些袁崇煥的歷史碎片，多半是在各種論壇上看到打著“還原歷史真相”的神棍貼。他們要把袁崇煥拉下神壇，把岳飛拉下神壇，把一切你知道的忠臣良相拉下神壇，卻要給秦檜評反，給蔡京評反，給自古以來唱白臉的傢伙評反。前天看到一貼說讀史三重境界，最高境界為求真。我不反對求真，但這批傢伙的觀點，即便不駁斥其論據，也能直接駁其論證，破綻百出。更何況，我從來不認為讀史的最高境界是求真，真相永遠湮滅在歷史的塵埃中了，追求絕對真相只能陷入虛無。歷史，不單單是過去的故事，更當是現實的指引，在我來看，他的第一重境界是我最高追求，讀史首當求善。正如金庸說袁崇煥，【他英雄氣概的風華卻永遠不會泯滅。正如當年七國紛爭的是非成敗，在今天已沒有多大意義了，但荊軻、屈原、藺相如、廉頗、信陵君等等這些人物的生命，卻超越了歷史與政治。】

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)