能將勢力範圍擴張到這三大戰略區，日本已經是東亞大陸上的最強者。在南部，印度和澳大利亞、紐西蘭等已經不可能再由遠洋勢力控制。進入日本勢力範圍是遲早的事。中部的中國現有邊界是數千年地緣博弈形成的結果，因此將中國全境納入日本勢力範圍是日本的既定戰略目標。至於北部，除蒙古和外東北外，西伯利亞部分最好的結果是一直向西擴張，在烏拉爾山脈和德國的勢力範圍達成地緣平衡，完全佔有蘇聯的亞洲部分。退而求其次的話（關鍵看德國的擴張能力強弱），至少要將具有整個東西伯利亞作為最高戰略目標。此外最好能夠將戰略邊界適當突出到中亞，以建立後大東亞時代日德之爭的橋頭堡。

在這三個戰略區中，中國戰略區無疑是日本的重中之重。中國的土地和人口規模所具備的市場潛力和生產潛力，是其他任何戰略區無可比擬的。他將直接決定日本是否可能真正成為世界性強國甚至霸主。看看英國的日落黃昏和美國的扶搖直上，不難體會這其中的巨大區別。直到今天，中國和美國依然是世界上最大的兩個市場和經濟發動機。國家的強大不僅僅決定於人口和土地，但絕對和人口及土地的規模有很大關係。這一點常為人所忽略。此外，中國雖然沒有石油，但煤炭等其他資源也很豐富。在討論日本二戰的戰略選擇時，人們往往熱衷於探討南進還是北進，並用對南進北進的影響來評估中國戰場的意義。其實中國本身就是日本最重要的戰略取向。形成“日滿華牢固核心”，是日本整個大東亞戰略的基本立足點。這一點是不以是否進攻蘇聯，是否進取南洋為轉移的。另一方面，中國由於地處遠東，暫時是一個國際勢力博弈的薄弱環節。任何世界強國對中國的滲透及在中國的利益都是有限的。而中國自身國力又處於歷史低點。和完全成為大國殖民地的南洋戰略區，及早已成為蘇聯國土一部分的蘇聯戰略區相比，要容易欺負得多。至於南洋戰略區和蘇聯戰略區選擇的先後順序，從大戰略的角度來看，由於形成自給自足的經濟圈是日本擴張的根本目標，因此南洋戰略區無疑比蘇聯戰略區重要。更何況蘇聯戰略區涉及到蘇聯這一軍事強國的固有領土，而南洋群島只是英美荷的殖民地。但從對資本主義的赤化威脅，以及對美國的資源依賴來看，在戰鬥序列上也不是不可以根據形勢作出適當的戰術調整。關於第二次世界大戰中日本北進和南進的選擇，將在後文詳述。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)