其實姜維一直想以自己的盲動主義來說明，對魏國應該積極進攻，以攻代守，用不斷的武力侵擾，從而達削弱魏國的目的；而譙周則認為蜀國國力如此之弱，盲目討伐別的國家，不但不能削弱魏國，反而要把自己先搞垮，實在得不償失。

因此，譙周要寫這篇文章。在《仇國論》中，譙周以兩個虛構兩個敵國“因餘”和“肇建”的國民對話為引子，闡述小國對大國最佳策略：與其漫無目標隨意射箭，屢次失手，還不如小心謹慎，看準再下手（射幸數跌，不如審發）。所以智者不會因為貪圖小利而盲動，而是等到時機基本成熟才出手（故智者不為小利移目，不為意似改步，時可而後動，數合而後舉），

謹慎，謹慎，再謹慎！

醒醒吧。

事實上，這篇有理有據的雄文依然阻止不了姜維北伐的步伐。在《仇國論》出籠後，姜維依然我行我素，繼續北伐的壯舉。

雖然阻止不了，但這篇文章也發出一個訊號，快點改弦易張吧，這是我們益州本地人這也是對姜維，對蜀漢政權的最後期望。至於怎麼辦，你們看著辦，我們會有自己的選擇的。

事實上，他們最後也用實際行動作出了自己選擇。一個政權沒有本地人的支援，那它就是無本之木、無源之水，退出舞臺是遲早的事情。

這是諸葛亮的悲劇，劉備的悲劇，姜維的悲劇，也是劉禪的悲劇——整個蜀漢的悲劇。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)