日期：2012-05-07 18:46:42

至於文官結黨問題，則是另一回事。說簡單點，結黨不是不行，但結黨的方式則要控制。掌握一個行業的全國性的利益群體（比如米國現在的兩黨），其代言黨派應該可以接受。像東林黨這樣帶表某地區地主士大夫利益的黨派則不能接受。不論東林黨在史書裡多麼偉光正，無論其在道德上多麼高尚（事實上週延儒錢謙益直流可說不上高尚），但其代表的江南士大夫利益的政治思想，在小冰河導致北方產生大規模災害，國家同時還要對東北用兵的情況下，其政治思想都是不合時宜的。其黨派帶表的地方利益與國家利益相矛盾，這個黨派必然是奸黨。

比如明末是以地區來分，像齊楚浙三黨聯合，東林黨則是代表江左士大夫利益。再比如米國共和黨幕後財團是大工業家的實業資本財團，代表人是洛克菲勒。民主黨則是代表銀行金融資本，代表人如肯尼迪家族（東部財聯，波士頓財團，肯尼迪家族屬於直接跳上前臺）。其實二者都有銀行，但區別為前者是由實業而誕生銀行，後者反之。

只要有共同的利益，不同部門的官員結成利益集團是必然的。所以說明朝皇帝才愛用宦官。宦官出身貧寒，沒有家族的支援，而且身體殘疾，很難與士大夫結黨（明末閹黨實際上是帝黨，魏忠賢實際上是皇帝派出來整合齊楚浙等黨派制衡東林黨的）。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)