然而，西漢史學家司馬遷說過：“物盛而衰，固其變也。”（《平準書》）又提出要“見盛觀衰”。遺憾的是，玄宗沒有借鑑前人的經驗教訓，他看到了繁榮強盛的表面，卻沒有看到背後更深刻的政治危機。

日期：2010-01-16 16:23:08

3、華美錦袍上的蝨子

“漁陽顰鼓動地來，驚破霓裳羽衣曲”。755年十一月十日，當了42年太平皇帝，已經年過古稀的唐玄宗李隆基，在和貴妃楊玉環同遊華清宮時突然聽到了一個驚人的訊息：平盧、范陽、河東三鎮節度使安祿山起兵造反！號稱20萬的叛軍勢如破竹，河北道諸州縣望風而降，空前的世界大帝國正面臨著它建立以來最大的危機。

要談這次著名的叛亂，首先要談它的起因。究意是誰導致了“安史之亂”？歷史的結論是：楊貴妃絕對逃脫不了干係。其實中國傳統社會的男人在時真的無恥，一遇到說不清的事就全往女人身上推，或做事後的評論家，或做事前的預言家。如果真的是這樣，又怎麼會發生“安史之亂”呢？那麼我要說，這次禍端的罪魁禍首不是別人，是李隆基本人。我要說，是因為唐玄宗不懂政治而惹下禍端。有人肯定會跳起來指著我的鼻子罵道：張狂小子，懂歷史不，唐玄宗是誰，開元盛世的締造者，說他不懂政治，腦子壞了吧？

有人做了這樣一個調查，為幾千年的中國封建皇帝設一個“明君”榜的話，唐玄宗榜上有名；相反，鑄一個“昏君”柱，唐玄宗亦位列其中。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)