但是左側也不是一無是處，大機構建倉往往不得不從左側開始做，因為大機構建倉會抬高股價，等到右側再開始做成本就會太高，更何況由於大機構開始買入，拐點會提前到來，拐點和跌幅都被大機構控制。大機構清倉更需要左側，否則根本逃不掉。

所以明知道右側比左側有優勢，只有散戶才能盡情享受右側，大機構是不得不有一半交易做左側，而承擔了左側交易原罪所帶來的風險。

總之，在股票戰場上散戶比大機構具有天生的優勢，來無影去無蹤。一般莊家搞什麼拉抬唱戲只能把自己陷進去，逃掉的散戶是多數。

所謂散戶永遠鬥不過莊家這種言論只能是自欺欺人，小散如果鬥不過莊家完全是不學無術造成的。

日期：2011-12-17 23:16:35

大道至簡。

凡是學習過股市、期市交易系統開發的專家們都知道，交易系統不能太複雜，或者說開發的系統的自由度要求越少越好，否則容易墮入曲線擬合的怪圈。所謂曲線擬合的怪圈，就是指你如果用過去的股市、期市資料代入系統，會發現系統似乎執行得很漂亮。也即，如果時光機器倒流，那個系統能夠讓你成為世界首富。但是一旦回到現實世界中，用現在以至未來的資料輸入該系統，尤其用它參與實盤交易時，你就會鬱悶地感到被欺騙了，這個系統正在讓你天天虧錢、月月虧錢、年年虧錢。相反，如果設計一個自由度很少的簡單系統，雖然不能保證你未來一定靠它賺錢，但是至少能讓你感受到它過去和未來表現的一致性。也就是說如果這是一個讓你虧錢的交易系統，至少你可以透過用過去的資料模擬執行來及時發現它的不足，從而觸發你在真正實盤交易前不斷改進這個系統。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)