於是，錢袋在戰爭中的重要性越來越高。國王們要想在國外爭霸，首先必須在國內維持一個良好的財政制度，這樣才能保持武備的持續開發和有效的軍事動員。開戰後，還要在國際金融市場上謀求穩定的財政支援，這樣才能應付曠日持久的戰爭。這就要求政府管理必須引入經濟學原理，強調成本核算與精密統計（用黃仁宇的話說，就是數目字管理），同時竭力維持自己的國際信貸信譽。

而在歐洲列強中，率先實現這一點的就是英國。甚至有歷史學家稱，馬爾伯勒的勝利與其說是間接路線的勝利，不如說是信貸與匯票的勝利更恰當。

當然，單純的金融優勢不代表軍事優勢，像荷蘭一度是西洋世界最富裕的國家，阿姆斯特丹是歐洲金融中心，但是其缺乏有力的中央政府，多面作戰的地緣尷尬，最終使之無法成為主導性大國。而當金融優勢與均勢、海權在英吉利結合起來後，效果就大不相同了。下面的資料或許更有說服力。

日期：2012-02-10 12:28:28

在十七世紀末，人口一千九百萬的法國要維繫四十萬陸軍，甚至人口僅一百八十萬的聯合行省也要將其七萬三千人的陸軍擴充套件到九萬三千人。而同時期九百萬人口的英國卻只需要維持七萬人的陸軍，就能獲得遠勝過上述國家的安全。而法國尚要額外供養一百二十艘主力戰艦，英國則相對輕鬆的維繫一百艘主力艦，並靠其技戰術優勢和地理優勢控制海洋。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)