另一個關於均線的說法，其實就是指標的範疇。我不用指標但我並不反對，畢竟我也不會比那些發明指標的前輩聰明，MACD的發明者Geral Appel先生想必也是市場的集大成者，有人可以將其用的出神入化，取得盈利，好事。我有不同的聲音，也是自己的感悟。聽我道來。

大家都知道MACD是怎麼算的，我就不列出來了，可自查。所有的指標是可以指導我們的交易，但是我們要知道它們是怎麼來的。在股價的變化中唯有4個定量：開盤價、關盤價、最高點、最低點。另外有一個變數，即成交量。這些都可以作假，以4個定量為準，可以作假吧？但是無論如何作假最後都會固定地顯示在盤面上，我們都能看到的。有這這4個定量隨後經過經過不同的計算就會算出來不同的指標,MACD、KDJ等等，記得順序哦，是先有4個定量（哪怕是假的），然後再有指標，什麼意思呢。就是說用4個定量可以推匯出指標，但是指標推導不出4個定量，也就是推導不出以後的股價會怎麼走，也就是說4個定量對於各種指標來說是充分非必要條件。那麼這時問題就出現了。

我們知道數學上只有充要條件才可以做肯定性的互相推測，而中間的條件缺一不可，但是現在是充分非必要條件，怎麼能反向推導呢？或者說即使反向推導了又怎麼能確保正確呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)